惊天学术造假又卷土重来，希望“零容忍”严惩幕后黑手
长青藤医学编辑
专业英语医学论文
有造假的人就有打假的人，国际上就有专门从事学术打假的大咖 Elizabeth Bik博士，她 2020年2月21日在推特上发文，质疑400多篇来自中国的论文，质疑的关键证据是论文里的Western blot条带。
（Elizabeth Bik 博士）
下图是其中的代表性图片，左侧一列是对照组，右侧是缺氧组，从上到下分别为5个和凋亡相关的蛋白，最下方是 beta-actin 内参对照。
（代表性图片）
Bik 博士对图像进行增强放大后对比发现：6张胶片的背景相同，像素组成一模一样。6种不同的抗体做出来的胶片，背景一模一样，只有一个解释：图是p出来的。
Bik 博士还没有说明另外一个更加关键的问题是：Western blot 背景是在一篇论文内不同的胶片之间相同，还是在不同作者不同论文之间相同。
如果是前者，说明这一篇论文的图是p出来的，是个人行为；如果是后者，说明p图是有组织的行为。
下面这张图是被质疑论文的地理分布，中心点是山东省济宁市。
其中，涉事论文数量排名第一的是：济宁市第一人民医院：101篇，排名第二的是：吉林大学中日联谊医院：59篇。
（被质疑论文的地理分布：山东济宁周围）
这样一个集中分布提示有2种可能：
1、有一两位教父级别的人物在教别人造假；
2、有那么一两家公司在组织造假。
造假是学术圈里的大忌。
4年前，中国就发生过大规模、有组织的造假，导致上百篇中国学者的论文被国际期刊“集体”撤稿。
当时造假的手段是编造审稿人电子邮箱、杜撰审稿人意见，背后的黑手是上交大Bio-X研究院毕业的王立山博士和他创办的丰核公司。
事情浮出水面以后，王立山和他的同伙们并没有受到相应的实质性处罚，4年后的今天，大规模造假似乎又卷土重来了，可以说是必然的。
希望中国学术界这次能够严肃一点，找出并严惩事件背后的黑手，把“零容忍”落到实处。
我个人觉得，如果做实有组织的造假，应当按照诈骗罪论处。
只有把事情上升到法律的高度，我相信才能有效地防止今后有人在利益驱动下组织学术造假，才能够保护大多数规规矩矩做事儿的中国学者。
向所有一线抗疫勇士致敬！
SCI论文编辑 | 修回支持 | 学术培训
丁香园：长青藤医学编辑
微博:长青藤医学编辑官微