从一篇投稿谈为什么写文献综述

2016-08-10 14:35 来源:科学网 作者:马中良
字体大小
- | +

自2010年,金老师指导整个课题组以来,要求尽量写文献综述,了解学科前沿。当然刚开始,我成了第一个,因为那个时候我在这个领域连一篇中文的综述都没有。所以我们课题组的开篇应该是2010年生命化学的综述。

水到渠成

昨天学生投稿的综述审稿意见收到(microRNA与mTOR通路, 投稿生命科学):

审稿意见1:此综述对mTOR相关的miRNA对肺癌的影响阐述的较为详细清楚,对相关研究人员有一定的参考价值,总体符合发表要求。但mTOR相关的miRNA对其他肿瘤的的阐述相对简单,希望能将这部分内容丰富起来。

审稿意见2:该文综述了与 mTOR 信号通路相关的 microRNAs 及其在在肿瘤中研究的最新进展。国内结合mTOR 信号通路的综述较少,具有一定的参考价值。文章条理清楚,综述比较全面,引用文献较新。文章整体质量较好,深度略有不足(本意见有删减)。

因此总结上面的意见:基本同意发表。回顾写作过程:修改大约2-3个月,提出整改意见。需要指出的是,尤其对于研究生:你认为看懂了,到写出成稿的文章中间有很长的过程。基本符合我的要求,投稿。因为,审稿过几篇综述,以一个审稿人的心态,来审视稿件,把握上要大得多。

如何写作

1.文献要新

一般文献综述,要求近两年的文献在50%以上。如果不能给其他人以最新领域的进展或知识介绍,就不要动笔。文献综述的主要目的就是这个。

2.选题有针对性

看一下该期刊进来的选题,不能重题目了。根据课题组的研究状况,科研的需求。

3.总体布局

一般文献综述,应该有图或表。这样看起来不至于太枯燥,难理解。

4.语言磨练

语言要精练,易于理解。这个必须有经验的老师或相关领域专家指导,切记那种逐字逐句翻译,审稿人一看就知道了。并且英语的句式与中文有明显的不同,要注意转换。

5.文要对题

这个是初写的人的主要毛病:题目很大,东西很小;题目是一个,内容是另一个。文轻意重,那么文献综述目前来讲有多大意义呢?正像前面的审稿人说的,可以给相关的,尤其初入该领域的人参考。主要的觉得是对写作者来讲:基本明确了你科研领域的最新进展,明确课题的意义英文文献的阅读及写作能力不知不觉提高。

另外一点就是,将来毕业写论文的时候,文献综述部分其实大部分完成了。其中最大的好处,不用担心查重:不可能存在抄袭等等,因为这个是你自己写的。我的博士论文的综述部分就是这么来的,当年的综述发表于遗传学报(2003年)。

通过几年的带研究生,总体感觉:

研究生第一次写作非常不容易。但只要不断提醒,给他们信心,还是能够做到的。这是个瓶颈,必须突破。类似将来的第一次SCI文章,写过文章的人都知道,第一篇最难。最后感谢杂志这么快的审稿,总共19天。这个是国内期刊少见的速度。

查看信源地址

编辑: 任悠悠

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。