论文编辑解析实录系列：标题篇

写好论文，语言必须基本过关：

首先，拼写、大小写、标点符号、空格、语法，不能有大面积的错误，否则人家会认为作者在灌水。

其次，术语和概念的使用必须正确并且前后一致，每一个单句的含义必须是清晰的。

这些事情做好，还远远不够，是因为：论文讲述的是一个“故事”，必须有情节即内容，该讲的事情要讲，不该讲的事情不要乱讲。而且林林总总的一堆内容，还必须按照一条主线组织在一起，否则论文就很晦涩、别人很难看懂。

从今天开始，我们会用一些已经发表的论文，那些写得不够好的论文，作为实例，全面解析论文的写作。

我们会讲用词、文法、造句这些基本语言技巧；

内容取舍和层次安排，我们会把它作为重中之重，进行深入分析；

论文的各个组成部分，我们都会进行仔细解读：

▪ 标题怎样写才能更加丰满同时又短小精干；

▪ 引言怎样激发读者的兴趣，并且快速把读者带入到研究主题里面；

▪ 方法和结果怎样让读者一眼看明白；

▪ 讨论最难写：怎样切中要害而不是泛泛而谈、无病呻吟。

这些内容将会拆分成一些相对独立的视频，方便大家利用碎片化的时间学习。

这个研究大致是这样做的：

大鼠随机分成3组，其中第一组接受为期3周的不可预测的应激：断水断粮、窝里浇上冷水、24小时开灯不让睡觉等等，让老鼠怎么不舒服怎么来，但是不会要命的，3周应激结束以后，大鼠再养5周做行为测试，两个行为测试：被迫游泳和旷场试验，用来判断老鼠是否抑郁，行为测试结束，处死老鼠检查冠状动脉，看有没有冠心病。

第二组同样接受为期3周慢性不可预测的应激，但是外加高脂饮食，应激3周结束以后，继续高脂饮食养着，5周后做行为测试，然后做病理检查。

剩下第三组是幸福的老鼠：不受虐待、接受平衡饮食，幸福生活8周后做行为测试和病理检查，作为健康对照。

研究核心结果：

接受慢性应激和高脂饮食的老鼠，行为测试出现了抑郁症的表型，病理检查显示冠状动脉粥样硬化。

接受慢性应激但平衡饮食的老鼠，行为测试出现抑郁症的表型，病理检查没有发现冠状动脉粥样硬化。

回到论文标题：Establishing an animal model to investigate depression with coronary heart disease

标题第一个问题：

“depression with coronary heart disease”是什么含义？

读者必须了解研究的具体设计，就是我刚才向大家介绍的这些东西，了解以后才能明白原来这里说的是共病的概念。

读者看不懂标题，是因为作者没说明白，没有把共病这个概念体现在标题里面。

标题第二个问题，“animal model - 动物模型”，具体是什么动物：猴子、老鼠还是斑马鱼呢？

我个人觉得非常重要，应当在标题中写清楚：

如果是猴子，大部分读者可能会选择不看：因为他们的实验室不能养猴子，你做的模型对他们没有任何价值；

如果是大鼠模型就能用，还不错；

如果是小鼠，会更好，可以用来做转基因研究；

如果是斑马鱼，搞药物研发的人会很高兴：如获至宝，可以用来做大规模的药物筛选。

可能有些人会说，标题有字数限制，没法说那么多的东西。

错！

你认为“没法说”，首先是你没有意识到这些问题的重要性，没有意识到这些东西应当在标题中有所交代；

其次是技术上的问题，那些鸡零狗碎的事情占用了标题大量的篇幅，自然就没有篇幅去讲重要的东西。

比如：标题第一个词“establishing－建立”和第5、第6个词 “to investigate－用来研究” 知道了缺什么、多余什么，标题重新写好不难。

我的重写标题是：

A rat model of co-morbid depression and coronary heart disease

一共10个单词，比原文还少一个，交代的东西更清晰，具体什么动物，模拟的是什么，非常清晰。

下一期本周四（3月12日）我们将继续深入解读论文引言部分，敬请期待哦~

●往期推荐 ●

向所有一线抗疫勇士致敬！

SCI论文编辑|修回支持|学术培训 

丁香园：长青藤医学编辑

微博:长青藤医学编辑官微