文献引用格式的细节,您注意了吗?

2013-02-25 23:10 来源:科学网 作者:翟 自洋
字体大小
- | +

前几天收到一份评审意见,来自英国的审稿人评完文章内容后,顺带提醒作者一处文献格式不合国际规范。看完觉得有趣,改用中文描述,与大家分享。

对于多个作者的文献,“等”(et al.)只用于三个或更多作者的情形。如果作者是张三、李四,在文献列表中以及文中引用时,“张”和“李”均应给出。如果作者是张三,李四,王五(刘六,陈七,……),则用“张三等人(2012)”(或:Zhang et al., 2012);也有出版物要求第一次引用时给出全部作者(的姓氏),其后再用“第一作者姓+et al.” (博主:如今有的文章作者达三位数,此种格式恐怕只好弃用)。

国内对教师的考评大多只认第一作者和通讯作者,如果第二作者不是通讯作者,则几乎等同于不是作者(这说明,第二作者的贡献未必那么小?)。对学生而言,比较普遍的情况是,博士生写文章,指导老师做第一作者(这表明,第一作者的贡献未必那么大?)。据说,国外有实验室发表文章,作者按姓氏字母排位。

如果引用的文献有两个作者,张三和李四,文章发表于2012年,则文献列表中需列出张三、李四,引用格式为“张三和李四(2012)”(或:Zhang and Li,2012),而非“张三等人(2012)”(或:Zhang et al., 2012)。假如文章在可用可退之间,评审人碰巧是这个李四,他又自觉贡献不比张三少多少,作者分明引了他的文章,却从头至尾没有写出“李四”或“李”字样——这文章,会不会悲剧呢?

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-630081-664922.html

编辑: zhongguoxing

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。