由年轻科学家和诺贝尔奖得主参加的林道诺贝尔奖得主大会，每年都会在德国康斯坦茨湖南部一个风景如画的小镇召开，除了科学家和诺贝尔得主之外还有3000-4000的科学界学子申请参加。“今年，与会人员中女性比例第一次超过了男性。”伯爵夫人 Bettina Bernadotte 在开幕式致辞时说。
但这并不是那天下午参会人员收获的最令人吃惊的信息，而是这群受过高等教育的人在国际健康基础知识测验中的表现差强人意。在你对此说出嘲讽之词前，有一点需要事先说明：他们所给出的答案与美国、英国、瑞典等国的相关研究专家学者给出的答案一致。唯一得分还看得过去的居然是瑞典动物园的一群黑猩猩，因为它们是随便乱答的，并不被认识世界的一些主观意见所影响。
今年6月底在德国南部小城林道（Lindau）召开，今年的主题是医学和生理学，37位诺奖获得者和600多位来自80个国家的青年科学家代表出席了大会。会议第一天，来自瑞典卡洛琳斯卡研究所的汉斯•罗斯灵（Hans Rosling）教授做了一个TED级别的报告，提了4个和这个世界的现状有关的问题，把包括我在内的大部分与会者都问住了。
Q1：目前全世界的人均寿命是多少？
与会者的选择和瑞典人的选择
50岁？60岁？70岁？正确答案是70岁。从这个结果可以看出，无论是科学家还是瑞典人民都低估了人类的健康现状，或者更准确地说，来自发达地区的人们低估了发展中国家的进步速度。
Q2：目前全世界儿童当中麻疹疫苗的接种率是多少？
与会者和瑞典人、美国人的选择
20%？50%？还是80%？答案是80%。同样，无论是科学家还是瑞典和美国的人民都低估了人类的健康现状，或者更准确地说，来自发达地区的人们低估了现代医学的威力。罗斯灵教授强调说，疫苗是现代医学取得的最显著的成就，是所有现代医疗技术当中拯救人数最多的一个，在联合国、各国卫生部门和慈善机构的努力下，全世界儿童的基本疫苗覆盖率都已经达到了很高的水平。
Q3：到2100年时地球上将会有多少儿童？
与会者和瑞典人、美国人的选择
是和目前的总数持平（约20亿）？还是增加到30亿甚至40亿？答案是持平。与会者和瑞典人、美国人的选择再次说明科学家们对于这个世界的现状了解得太少了。
当然了，这不是因为儿童死亡率上升，而是正相反。儿童存活率的大幅度提高，以及工业化的普及，导致了现代夫妇生孩子越来越少。上图给出了各大洲妇女平均生育率的变化和联合国的预测，只有非洲还比较“落后”，但预计到2100年大家都一样了。
Q4：目前地球上的70亿人都住在哪里？
与会者和瑞典人的选择
美非欧亚的人口比例到底是2:1:1:3？还是1:1:1:4？还是1:2:1:3？答案是1:1:1:4，也就是欧洲、美洲和非洲各有大约10亿人，亚洲有40亿人。与会者和瑞典人的选择说明大家倾向于高估非洲的人口总数，也许这和新闻上经常出现的挤在贫民窟中的非洲饥民形象有关系。
联合国相关机构还对2050年的地球人口组成预测
2050年，全世界人口总数将增加到90亿，其中新增的20亿人当中有10亿在非洲，10亿在亚洲，欧洲和美洲基本不变。
联合国相关机构还对2100年的地球人口组成预测
2100年，全世界人口总数将增加到110亿，其中新增的20亿全部集中在非洲，其他3洲则与2050年相比基本持平。
换句话说，到2100年时传统的“西方”人口总数将不到世界总人口的10%，亚洲和非洲人将占全世界人口总数的80%以上。这其中，儿童（15岁以下）的比例将不到20%，地球上将充斥着中老年人。这就是我们的儿孙们将要生活的世界。医学研究者，以及其他相关行业的从业者们，你们准备好了了吗？
最后再给大家出一道题。下面这张图是2012年世界各国的人均寿命（纵轴）和人均收入水平（横轴）分布图，最大的两个红圈分别代表中国和印度，你能猜出哪个是哪个吗？你想过这是为什么吗？
Rosling 这场报告的主题叫做Fact Based World-View in Global Health，提出这个测验的用意不是想让这些学者们难堪，而是想让他们意识到在对50-100年地球生命的未来时会出现认知偏差。
“如果你得分比乱答的还少，这并不代表你的知识储备不够，”Rosling 对大家说，问题就在于对发达和发展中国家的认知差异——有些数据在某个时间来说是对的，但是并不定格在那。还有，为什么这些聪明人都倾向于固守陈见，拒绝对社会现状进行基本理解。
罗斯灵教授他想告诉我们的是：事实才是一切决策的基础，如果不首先把事实搞清楚，任何看似正确的理论和决策都将谬之千里。你认为在这个测试中谁的得分能比黑猩猩的还要高呢？答案是跨国企业的CEO们。