简易认知功能测试 这样做就对了

2015-08-15 09:30 来源:丁香园 作者:幸福的味道
字体大小
- | +

简易认知功能测试被广泛应用于评估记忆障碍患者,但其作用常常被误解。认知功能测试仅仅是针对患者检查的一部分,而不是痴呆的诊断工具。对简易认知功能测试的误解和滥用会导致痴呆的误诊、漏诊或过度诊断。

为规范简易认知功能测试的使用,来自英国的学者 Brown 撰写了一篇综述,详细阐述了在临床中应该如何使用这些测试来诊断痴呆、不同测试的优缺点以及应用方法,该综述发表于近期的 J Neurol Neurosurg Psychiatry 杂志。

筛查认知功能还是诊断痴呆?

首先需要明确筛查认知功能障碍与诊断痴呆之间的差异。认知功能障碍筛查是初始评估的一部分,而痴呆是一种慢性疾病,如果发现导致认知功能障碍的急性病因应排除痴呆诊断。

DSM-V 定义痴呆为一种显著的认知功能下降,表现为一个或多个认知功能域水平与之前相比有显著减退。这种认知功能的下降干扰到日常活动能力,且不是由于其他精神疾病引起,并排除患者谵妄的情况。

痴呆的诊断是很复杂的,需要经验和时间。英国国家卫生与保健研究所(NICE)指南推荐应由专科医生对痴呆作出诊断,这意味着所有的痴呆患者都应考虑转诊至专科医生处。NICE 指南建议痴呆的诊断应该包括以下几个步骤:

1. 病史:由于痴呆患者的自知力下降,因此,应从痴呆患者和可靠知情者处同时获得有关病史的信息,并且排除药物因素。

2. 体格检查:局灶性体征,比如视野缺损等意味着继发性痴呆可能;如果伴有帕金森综合征的症状则提示路易体痴呆(DLB)的可能。

3. 认知功能检查:明确认知功能缺陷对诊断痴呆很关键。

4. 其他检查:影像学以及其他检查可排除痴呆的继发性病因,也可以发现支持诊断的线索,比如阿尔茨海病患者存在海马萎缩。

如何应用认知功能测试?

NICE 指南推荐采用简易认知功能测试来辅助诊断痴呆,最常用的两种评估量表为智能测试评分(MTS),也称为简略智能测试(AMT)以及简易智能精神状态量表(MMSE);其他常用的量表还包括全科医生认知功能评估量表(GPCOG)、6 项认知功能损害测试(6-CIT)或者 7 分钟筛查测试等。

目前所使用的简易认知功能测试量表分为三种类型,包括:简易问卷型、高度选择型以及多认知领域型。

1. 简易问卷型:

MTS 是简易问卷型量表的原型,以此为模板后续发展的量表包括 6-CIT、4 分 AMT 量表以及 6 项筛查测试等。这些量表不能评估很多认知功能,而主要是评估患者的定向力,其最大的优势是时间短,仅需 2-3 分钟。MTS 的劣势包括评分较为困难,主观性强。并且量表中没有原始的患者记录,后来的医生不能通过此量表直观地判断患者的表现。

在评估认知功能障碍方面,简易问卷型量表敏感性不高,且不如 MMSE 筛查功能强,因此一般不用于轻度痴呆的诊断。轻度痴呆患者的定向力可基本保留。一项大规模研究显示 MTS 诊断痴呆的阳性预测值仅为 25%,因此不足以帮助明确痴呆的诊断。

2. 高度选择型:

AD 患者存在语词回忆障碍以及画钟困难的表现,而这两项测试在门诊都很容易进行。有一些简易测试关注于这两方面的评估,最广泛使用的包括 GPCOG、记忆损害筛查(MIS)、Mini-Cog 量表以及不同的画钟测验(CDT)。完成这些评估量表需要 2-8 分钟。

高度选择型认知功能测试已在中度 AD 患者中得到验证,其适用于 AD 的评估,对其他类型的痴呆效果可能不佳。此外,其在仅有记忆障碍患者中的应用受限。一项有关 GPCOG 量表验证性研究支持 GPCOG 用于中等程度认知功能障碍患者中,但并没有显示其在诊断轻度 AD 或痴呆中的作用。

3. 多认知领域型:

这些量表可评估多项认知功能领域,并且可明确患者能做什么,不能做什么;其中最常用的就是 MMSE。该量表最初是用于精神科门诊患者的认知功能障碍评估,而不是 AD 患者。MMSE 对轻度 AD 患者不敏感,因为该量表中许多亚项问题都过于简单。近期一些新的量表,包括 Addenbrooke 认知测验 III(ACE-III)、蒙特利尔认知功能评估(MoCA)、测试你的记忆(TYM)等较 MMSE 复杂,完成需要花费 5-20 分钟。

MMSE 作为痴呆的筛查工具已在多个研究中得到验证。ACE 和 MoCA 可用于其他痴呆的评估,比如帕金森病痴呆。但需要注意,MMSE 对早期轻度痴呆患者病不敏感,而 ACE 和 MoCA 敏感性较 MMSE 更高。

简易认知功能测试的局限性

1. 简易认知功能测试是检查的一部分,而不是诊断工具:当一个医生在对患者进行各种体格检查时,他们仅仅只是在检查,而不是进行诊断。因此,简易认知功能测试也只是检查的一部分,其局限性与其他所有体格检查一样,只有当与临床病史相结合时,才能有助于诊断。单纯仅凭 MMSE 评分或其他量表评分是不能诊断 AD 的。

2. 将人类的认知功能简化为一个数字:大部分简易认知功能测试的结果都是通过数字来衡量。将认知功能简化为数字有其自身的道理,直观的数字可有助于快速提供患者认知功能的信息,有经验的医生可根据评分快速判断患者的认知功能。然而,目前认为 MMSE 评分 24 分正常,23 分可能为痴呆;这也仅仅只是个研究用的界值,临床上应该结合患者症状具体分析。

3. 对结果的解释:量表评分的类型有时候比评分的结果更为重要。一个母语为法语的患者用英语评估的 ACE-III 量表评分为 87/100,语言流利性下降以及有轻度的命名功能障碍;他的认知功能可能正常。而另一个母语为英语的患者评分为 87/100,再认以及回忆功能下降,则其很有可能为早期 AD。此外,外部坏境,测试者的教育程度以及背景知识都会影响测试的结果。

结论和推荐

简易认知功能测试根据用途可分为三类(见表 1):

表 1. 简易认知功能测试的分类,优劣势以及用途

表1.jpg

1. 简易问卷型测试,MTS 可用于对认知功能障碍高发人群的认知功能筛查——比如内科住院患者。但其不适用于支持轻度痴呆的诊断。

2. 高度选择型测试,GPCOG 对于全科医生评估 AD 患者是很有用的工具,但对于轻度痴呆患者作用也不大。

3. 多认知领域型测试,ACE-III 可用于支持痴呆的初步诊断,完成多领域型认知功能测试后,需要转诊至专科医生处进行诊断。


查看信源地址

编辑: 刘卓

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。